You are currently browsing the tag archive for the 'demokrati' tag.
Danmark har nu også fået en demokratikanon. Denne kanon er lavet af Udvalget til udarbejdelse af en demokratikanon og Undervisningsministeriet. Den indeholder 35 punkter og har især skabt debat om hvilke punkter, den skulle indeholde og i mindre grad demokratiets værdidiskussion.
Oversigt:
1: Demokratiets rødder (ca. 500 f.Kr.)
2: Lighedstanken (ca. 500 e.Kr.)
3: Magna Carta (1215) og Bill of Rights (1689)
4: Jyske Lov (1241) og Erik Klippings håndfæstning (1282)
5: Reformationen
6: Den westfalske fred (1648)
7: Baruch Spinoza (1632-1677)
8: John Locke (1632-1704)
9: Oplysningstiden (1700-tallet)
10: Charles de Montesquieu (1689-1755)
11: Jean-Jacques Rousseau (1712-1778)
12: Den amerikanske forfatning (1775-1789)
13: Statsborgerskab og medborgerskab
14: Trykkefrihed og samfundsdebat (1770-1799)
15: Den franske revolution (1789-1799)
16: N.F.S. Grundtvig (1783-1872)
17: Rådgivende stænderforsamlinger (1834-1848)
18: Alexis de Tocqueville (1805-1859)
19: John Stuart Mill (1806-1873)
20: Grundloven (fra 1849)
21: Den nationalliberale bevægelse
22: Bonde- og højskolebevægelsen
23: Arbejderbevægelsen
24: Den kulturradikale bevægelse
25: Kvindebevægelsen
26: Systemskiftet (1901)
27: Kanslergadeforliget (1933)
28: Demokrati mod totalitarisme i mellemkrigstiden
29: Demokrati under Anden Verdenskrig
30: Hal Koch (1904-1963) og Alf Ross (1899-1979)
31: Europarådet og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (fra 1949)
32: Folkeafstemning om EF (1972)
33: Salman Rushdie-sagen (fra 1988)
34: Murens fald (1989)
35: Europatraktaterne
Hvad mangler? Skriv din vurdering!
“Den demokratiske skyggeside handler netop om etnicitet. Da demokratiet – i modsætning til diktaturet – bygger på ideen om, at hele folket skal herske, bliver spørgsmålet om, hvem folket er, afgørende.” INFORMATION 19022008
DEMO-CRAZY ANMELDELSE
Kommentar af Tim Knudsen, professor ved Institut for Statskundskab, KU
Meget undrede mig i Politikens anmeldelse af den nye forestilling, Demo-Crazy d. 17.2. Min forundring gjaldt, at anmelderen ikke mente, at forestillingens præmis om, at den demokratiske deltagelse er faldende, holder. Anmelder Per Theil anfører som modbevis helt latterligt, at den professionelle meningsmager, chefredaktør Tøger Seidenfaden har udtalt et eller andet. Det er da et sølle tegn på folkelig deltagelse. Hvornår har DJØFeren Tøger Seidenfaden ikke udtalt sig om noget i en avis, som i øvrigt desværre har et faldende antal abonnenter? Som Viggo Hørup, Edvard Brandes, Ove Rode, Poul Henningsen og mange andre har gjort det før i Politiken.
Men hvad med faldet i medlemstallet i de politiske partier fra 27 % til omkring 4% af vælgerne? Og at flertallet af disse er ældre og ret passive? Hvad med nedskæringen af medlemmer af kommunalbestyrelsen til ca. 25 % over 40 år? Hvad med menighedsrådenes hensygnen? Hvad med at antallet af avis-abonnenter er faldet? Hvad med, at de politiske partier er blevet professionaliserede og DJØFicerede? Hvad med at andelen af såkaldt almindelige mennesker i politik svinder?
De øvrige inferiøre eksempler, anmelderen anfører, er lige præcis eksempler på forskellige frustrerede demokrati-kunder, ikke engagerede medborgere, der er interesseret i almenvellet, men kun interesseret i, at deres lille Hassan er gået for nær. Særlig besynderligt er det, at anmelderen anfører hele balladen om Ungdomshuset som et eksempel på et vitalt deltagerdemokrati. For mig at se er det nu en tragisk og alt andet end forbilledlig demokratisk historie. Det var ikke lige det, som Hal Koch og andre fortalere for det aktive deltagerdemokrati drømte om.
Anmelderen spiller ubehageligt på, at instruktøren og nogle andre medvirkende er islændinge. Instruktøren er derfor efter anmeldelsens opfattelse ikke værdig til at vurdere dansk demokrati. Hvilken dumdansk bedreviden anmelderen opbyder! Nu kan jeg tilfældigvis bevidne, at instruktøren har sat sig mere ind i det danske demokratis aktuelle situation end de fleste danskere. Åbenbart også mere end anmelderen.
Ministeriet for et kønnere Danmark
Aktion den 10. november
FORSLAG TIL MINISTRE FOR ET KØNNERE DANMARK
Forslagene er stillet af folket ved ministeriets åbning lørdag 10/11 2007
HOLGER K. NIELSEN
Han har et kulturmanifest
ANDERS LUND MADSEN
Fordi han er god til at varetage ministerielle forpligtelser
KERSTIN ANDERSSON
En fantastisk leder der taler mangfoldighedens sag
VILLY SØVNDAL
Han har hjertet med. Han er humanist. Fører en god politik. Vil have et Danmark som er imod ulighed
KLAUS BONDAM
Baggrund i mangfoldighed. Han favner bredt.Køn!
LYKKE FRIIS
Prorektor på Kbh.s universitet. Iværksætter.
Inovativ. Favner mangfoldighed. Talegaver
SIMONE ÅBERG KERN
En kunstner som gør det umulige!
(flyveturen til Afghanistan )
JØRGEN KALLESEN ( Miss Fish )
Et godt begavet menneske der færdes i mange forskellige miljøer
NIELS MEYER
Et fantastisk dygtigt menneske.
Filosof og politiker
TRINE NØRRELUND HOSTRUP
En ægte kvinde! Køn, ung og frisk.
Hun har visioner for fremtiden
CAROLINE HENDERSSON
100 % den kønneste dansker
Inden for sit felt er hun meget mangfoldig
PERNILLE ROSENKRANTZ THEIL
Hun taler for miljø og kultur.
Meget ærlig og veltalende. Engageret.
ADRIAN HUGHES
Han står for alsidighed. Smagsforskellighed!
MASTER FATMAN ( Morten Lindberg )
Han kan løfte den tunge ministerielle post, fordi han tror på kosmisk kærlighed
TINE AURVIG HUGGENBERGER
Hun burde være blevet LO formand/kvinde.
Hun er god til at kommunikere
SALMAN RUSHDIE
Han kan komme med indspark til globalisme
Indsats for antifanatisme.
Grænseoverskridende kreativitet
ANNE MARIE HELGER
Allerede fremtrædende debattør i kønsdebatten. Hun har æstetisk sans.
Hun skaber fest og farver og står for at det først er kønt, når det osse er varieret
Plads til det spraglede
NIELS BJØRN
Han ved noget om queer
ANNA NEYE POULSEN
Hun er cool og sjov
ASMAA ABDUL HAMID
Hun er en samler der står fast. Ung og køn
Gode synspunkter
CLAUS MEYER
Mad forener folk. God ambassadør!
SØREN RISLUND
Forener det ideelle og de usagte ord
ARNO VICTOR NIELSEN
Filosof. Danmarks klogeste mand
Kan give danskerne livsgnisten tilbage
SUSANNE BJERREHUS
Jurist. Frontfigur for ligestilling.
PERNILLE AALUND
Ligestilling
LINE KNUTZON
Hun ser de skæve vinkler i samfundet.
Hun reflekterer over tingene
JOHANNE SCHMIDT NIELSEN
Plads til mangfoldighed.Tænker i et sammenhængende menneskesyn
ULLA TERKELSEN
Hun skal hjem til Danmark
69 (Ungdomshuset)
De er overkvalificerede
SUPERFLEX (Kunstnergruppe)
Gode anderledes vinkler på kønsdebatten
RUNE GADE
Han er køn
SANNE SALOMONSEN
Hun er cool. Har girlpower erfaring.
Folk kender hende.
Hun sejrer, når hun er nede.
